◆ 「ゼロコロナ」という病の処方箋 [ ◆ 武漢ウイルス]
「ゼロコロナ」という病の処方箋
京都大学大学院教授・藤井聡
2021.07.19
(www.sankei.com/article/20210719-FVVQB3WQBNOOTIPPPR3FFGHXC4/ )
京都大大学院教授の藤井聡氏
≪正当化し難き4度目の宣言≫
菅義偉首相の4度目の緊急事態宣言の発出を耳にしたとき、啞然(あぜん)とした心持ちとなった国民は多かろうと思う。
そもそも、「五輪を絶対にやる」という菅首相の方針から言うなら、軽々なる緊急事態宣言などあり得ないはずだったからだ。
緊急事態宣言下では、例えば小中学校の運動会等が中止になるのだから、世紀の大イベントである五輪など開催できるはずなどないというのが大方の見立てだった。
だから多くの国民は、「だったら五輪もやめろ!」と強い不満を抱いたのである。
しかも、緊急事態の宣言の基準が「恣意(しい)的」であることも明白だった。
今回の緊急事態宣言は、感染拡大の初期的な段階で極めて予防的に発出されたものだったが、これがこれまでの3回の宣言の基準とは全く異なっていたのだった。
しかも、高齢者のワクチン接種が進み、今後、「重症者数」が減少し、医療崩壊リスクは大幅に低減するであろうと見込まれてすらいた。
つまり今回の緊急事態宣言は「緊急事態でない状況」だったわけであり、だから多くの国民は、「なるほど…菅首相は五輪開催中の感染拡大を恐れ、それを抑え込みたいという『政治的意図』のために国民の行動を規制するという暴挙に出たのだろう」と解釈したのである。
結果、多くの国民はそんな菅氏の「ご都合主義」に辟易(へきえき)し、大きな嫌悪の念を向け始めているのである。
≪不条理な判断の背後に≫
ではなぜ、現政府はこうした正当化し難い宣言を発出したのだろうか。
その答えには様々なものを挙げることができようが、最も本質的なものは、政府とりわけ尾身茂氏を中心とした政府系の専門家たちが今、「ゼロコロナ」を志向しているからだ、というものだ。
彼らがゼロコロナを目指している限り、医療崩壊リスクがあろうがなかろうが、とにかく感染のリスクが僅かなりともあれば、それを封じ込めるためにどんな状況でも緊急事態宣言を出すことが正当化されてしまうのだ。
こうしたゼロコロナ志向は極めて「危険」なものだ。
そもそも新しいタイプの風邪ウイルスである新型コロナが、どれだけワクチンが普及しようが「ゼロ」になる可能性は著しく低い。
それにもかかわらず無理やり「ゼロ」を目指し、例えば緊急事態宣言を頻発するようになれば(仮に政府が徹底的な補償を行ったとしても、ましてや現下の菅政権のように不十分な補償しかしない状況下ではなおさら)、それによってコロナ被害を上回る被害が生ずるリスクが一気に高まるのだ。
だからこそ我々は、コロナリスクに最大限の注意を向けつつも、
「自粛」に伴う、
・鬱(うつ)病などのリスク
・貧困やDV(家庭内暴力)
・そして自殺の拡大リスク
・さらには教育機会の損失に伴う様々な長期的な社会・経済被害の拡大リスク
等のあらゆるリスクにも可能な限りの注意を差し向けることが必要なのだ。
そうすることができてはじめて、コロナ禍を全体として最小化できるのだ。
その一方で、ゼロリスクを目指せば目指すほどそれ以外のリスクに対する配慮が蔑(ないがし)ろにされ、かえって被害が拡大してしまうことになるのである。
≪「ゼロ」蔓延させた人々≫
かくして我々は、ゼロコロナ志向をある種の「病」と認識することが必要な事態に立ち至っているのである。
ついてはこの度筆者は、感染症学の専門家である木村盛世(もりよ)医師と『ゼロコロナという病』(産経新聞出版)と題した書籍を出版し、ゼロコロナ志向を徹底的に批判する姿勢の重要性を論じているのだが―
こうした議論において絶対に必要なのが、「なぜ、こうしたゼロコロナ志向がここまで日本にはびこったのか?」ということについての状況認識だ。
そうした認識があってはじめてその「病」に対する処方箋を考えることが可能となるからである。
そしてこの点について木村医師と筆者が議論した上で導いた結論は、最大の戦犯は「視聴率」のためにコロナリスクを煽(あお)りに煽りまくったTV(テレビ)マスコミに他ならないというものであった。
同時に、そんなTVに加担しコロナリスクを過剰に煽りに煽り立てる専門家たち、さらにはそうしたマスコミに煽られて形成されるゼロコロナを求める世論に棹(さお)さす悪(あ)しきポピュリズムを推進する政治家たちもまた極めて重い罪を負っていることも明白であった。
つまり、TV、専門家、政治家の三者がそれぞれ公益を度外視したご都合主義で「ゼロコロナという病」を蔓延(まんえん)させてしまったのである。
とにかく、この「ゼロコロナという病」が我が国に蔓延している限り、日本に明るい未来の到来を期待することは絶望的に困難だ。
ついては一人でも多くの見識ある読者が、ゼロコロナの愚かしさを認識し、それを推進する者たちを徹底批判されんことを、心から祈念したい。(ふじい さとし)
京都大学大学院教授・藤井聡
2021.07.19
(www.sankei.com/article/20210719-FVVQB3WQBNOOTIPPPR3FFGHXC4/ )
京都大大学院教授の藤井聡氏
≪正当化し難き4度目の宣言≫
菅義偉首相の4度目の緊急事態宣言の発出を耳にしたとき、啞然(あぜん)とした心持ちとなった国民は多かろうと思う。
そもそも、「五輪を絶対にやる」という菅首相の方針から言うなら、軽々なる緊急事態宣言などあり得ないはずだったからだ。
緊急事態宣言下では、例えば小中学校の運動会等が中止になるのだから、世紀の大イベントである五輪など開催できるはずなどないというのが大方の見立てだった。
だから多くの国民は、「だったら五輪もやめろ!」と強い不満を抱いたのである。
しかも、緊急事態の宣言の基準が「恣意(しい)的」であることも明白だった。
今回の緊急事態宣言は、感染拡大の初期的な段階で極めて予防的に発出されたものだったが、これがこれまでの3回の宣言の基準とは全く異なっていたのだった。
しかも、高齢者のワクチン接種が進み、今後、「重症者数」が減少し、医療崩壊リスクは大幅に低減するであろうと見込まれてすらいた。
つまり今回の緊急事態宣言は「緊急事態でない状況」だったわけであり、だから多くの国民は、「なるほど…菅首相は五輪開催中の感染拡大を恐れ、それを抑え込みたいという『政治的意図』のために国民の行動を規制するという暴挙に出たのだろう」と解釈したのである。
結果、多くの国民はそんな菅氏の「ご都合主義」に辟易(へきえき)し、大きな嫌悪の念を向け始めているのである。
≪不条理な判断の背後に≫
ではなぜ、現政府はこうした正当化し難い宣言を発出したのだろうか。
その答えには様々なものを挙げることができようが、最も本質的なものは、政府とりわけ尾身茂氏を中心とした政府系の専門家たちが今、「ゼロコロナ」を志向しているからだ、というものだ。
彼らがゼロコロナを目指している限り、医療崩壊リスクがあろうがなかろうが、とにかく感染のリスクが僅かなりともあれば、それを封じ込めるためにどんな状況でも緊急事態宣言を出すことが正当化されてしまうのだ。
こうしたゼロコロナ志向は極めて「危険」なものだ。
そもそも新しいタイプの風邪ウイルスである新型コロナが、どれだけワクチンが普及しようが「ゼロ」になる可能性は著しく低い。
それにもかかわらず無理やり「ゼロ」を目指し、例えば緊急事態宣言を頻発するようになれば(仮に政府が徹底的な補償を行ったとしても、ましてや現下の菅政権のように不十分な補償しかしない状況下ではなおさら)、それによってコロナ被害を上回る被害が生ずるリスクが一気に高まるのだ。
だからこそ我々は、コロナリスクに最大限の注意を向けつつも、
「自粛」に伴う、
・鬱(うつ)病などのリスク
・貧困やDV(家庭内暴力)
・そして自殺の拡大リスク
・さらには教育機会の損失に伴う様々な長期的な社会・経済被害の拡大リスク
等のあらゆるリスクにも可能な限りの注意を差し向けることが必要なのだ。
そうすることができてはじめて、コロナ禍を全体として最小化できるのだ。
その一方で、ゼロリスクを目指せば目指すほどそれ以外のリスクに対する配慮が蔑(ないがし)ろにされ、かえって被害が拡大してしまうことになるのである。
≪「ゼロ」蔓延させた人々≫
かくして我々は、ゼロコロナ志向をある種の「病」と認識することが必要な事態に立ち至っているのである。
ついてはこの度筆者は、感染症学の専門家である木村盛世(もりよ)医師と『ゼロコロナという病』(産経新聞出版)と題した書籍を出版し、ゼロコロナ志向を徹底的に批判する姿勢の重要性を論じているのだが―
こうした議論において絶対に必要なのが、「なぜ、こうしたゼロコロナ志向がここまで日本にはびこったのか?」ということについての状況認識だ。
そうした認識があってはじめてその「病」に対する処方箋を考えることが可能となるからである。
そしてこの点について木村医師と筆者が議論した上で導いた結論は、最大の戦犯は「視聴率」のためにコロナリスクを煽(あお)りに煽りまくったTV(テレビ)マスコミに他ならないというものであった。
同時に、そんなTVに加担しコロナリスクを過剰に煽りに煽り立てる専門家たち、さらにはそうしたマスコミに煽られて形成されるゼロコロナを求める世論に棹(さお)さす悪(あ)しきポピュリズムを推進する政治家たちもまた極めて重い罪を負っていることも明白であった。
つまり、TV、専門家、政治家の三者がそれぞれ公益を度外視したご都合主義で「ゼロコロナという病」を蔓延(まんえん)させてしまったのである。
とにかく、この「ゼロコロナという病」が我が国に蔓延している限り、日本に明るい未来の到来を期待することは絶望的に困難だ。
ついては一人でも多くの見識ある読者が、ゼロコロナの愚かしさを認識し、それを推進する者たちを徹底批判されんことを、心から祈念したい。(ふじい さとし)
「一体いつになったら普通の生活に戻れるというのか」
by ジョンソン首相
(natsunokoibito.blog.fc2.com/blog-entry-4281.html )
by ジョンソン首相
(natsunokoibito.blog.fc2.com/blog-entry-4281.html )
ワクチンの予防効果、「実世界」でも94%
イスラエルの研究
2021.02.16
(https://www.bbc.com/japanese/56079828 )
感染者急増のイスラエル
60歳以上に3回目のワクチン接種 8月1日から
2021.07.30
(https://www.bbc.com/japanese/58021591 )
専門家は3回目の接種で感染者数が減らせるかどうかはまだ不透明だとしている。
イスラエルの研究
2021.02.16
(https://www.bbc.com/japanese/56079828 )
感染者急増のイスラエル
60歳以上に3回目のワクチン接種 8月1日から
2021.07.30
(https://www.bbc.com/japanese/58021591 )
専門家は3回目の接種で感染者数が減らせるかどうかはまだ不透明だとしている。
新型コロナの症状、経過、重症化のリスクと受診の目安は?
(https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210725-00249673 )
(https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210725-00249673 )
比べてみると、ほとんど違いは無いような・・・
インフルエンザのヘルプナビ
パンデミックインフルエンザとは
(https://influ.help/key-knowledge/pandemic/ )
パンデミックインフルエンザとは
(https://influ.help/key-knowledge/pandemic/ )
コメント 0